Kanserin Gizli Bir Tedavisi Var mı?
Arama Sonuçlarını Almak İçin Buraya Yazın!

Kanserin Gizli Bir Tedavisi Var mı?

Muhtemelen bu komplo teorisini daha önce duymuşsunuzdur, belki hala Apollo 11'in aya inişi hakkında şüpheleri olan amcanızdan veya "Big Pharma" nın kötülüklerini açığa çıkaran bir Reddit başlığından. Şöyle devam ediyor: Kanser için bir tedavi var, ancak ilaç şirketleri - ve hatta devlet sağlık kurumları ve kanser hayır kurumları - hastalığı tedavi etmekten veya bunun için para toplamaktan çok para kazandıkları için onu bastırıyorlar.


Başka bir deyişle, ilaç uzmanlarından, bilimsel araştırmacılardan ve kanser kar amacı gütmeyen kuruluşlardan oluşan gizli bir grup, her yıl 8 milyondan fazla insanın ceplerini kanser parasıyla doldurabilmeleri için ölmesine izin veriyor. Böyle bir komplo, eğer doğruysa, tıbbi soykırımdan başka bir şey değildir.

Ted Gansler , CA: A Cancer Journal for Clinicians'ın editörü olarak görev yaptığı American Cancer Society (ACS) ile patoloji araştırma stratejik direktörüdür. Gansler "gizli tedavi" öyküsünü o kadar çok duydu ki , 2002'de kanserle ilgili en yaygın yanlış anlamalar hakkında bir anket yaptı ve dışarı çıktı . İçinde, yaklaşık 1000 Amerikalıya bir kanser tedavisini gizlemek için bir komplo olduğuna inanıp inanmadıklarını sordu.

Gansler, bir e-postada "Sonuç beklediğimden çok daha şok edici oldu," diyor ve yüzde 27,3'ünün efsaneye inandığını ve yüzde 14,3'ünün belirsiz olduğunu bildirdi. "'Gizli kanser tedavisi' tipik bir komplo teorisidir. Popülerliği kısmen cehalet, yanlış anlama ve bilime güvensizlikten kaynaklansa da, psikolojik araştırmalar komplo teorilerini icat etmenin ve yaymanın bazı insanlar için savunmasızlık duygularıyla baş etmenin bir yolu olduğunu gösteriyor. . "

Kanser korkutucudur ve yıkıcı erişimiyle hayatımızın çok azına dokunulmamıştır. Ancak tıp kurumunun henüz tüm kanserler için gişe rekorları kıran bir tedavi bulamamış olması, onu bizden sakladıkları anlamına gelmez.

Para Açısı
Cancer Research UK, 10 kalıcı kanser mitini ele alan bir yazıda yazdığı gibi , Big Pharma gerçekten de jenerik ilaçlara veya ucuz alternatiflere dayanan bir tedaviye sahip olsaydı, molekülleri patentlenebilir bir terapiye paketlemenin bir yolunu bulabilirdi. yine de onlara çok para kazandırırdı. İnsanlar şu anda kanser tedavileri için binlerce dolar ödüyor. Eğer varsa bir tedavi için daha fazla ödemezler mi?

Ayrıca ilaç yöneticilerinin, araştırmacıların ve hükümet yetkililerinin - ve ailelerinin - kansere karşı bağışık olmadığı ham gerçeği var.

"Herhangi bir komplo o kadar eksiksiz olabilir ki, onkologlar ve hatta dünya liderleri iddia edilen sırrı korumak için kanserden ölmeye istekli olabilirler mi?" diye soruyor Gansler.
Birçok Kanserin Zaten Yüksek Sağkalım Oranları Var

Ama "gizli tedavi" komplosunun yanlış olmasının belki de en zorlayıcı nedeni, kanser için asla tek bir çare olamayacağıdır, çünkü kanser tek bir şey değildir. "Kanser" şemsiyesi altında, nedenleri ve altta yatan mekanizmaları büyük ölçüde değişen yüzlerce ilgili hastalık vardır. Ve aynı kanser türü bile bireyler arasında benzersiz şekillerde "gelişebilir" ve farklı hastalar için farklı tedavi rejimleri gerektirebilir.

Gerçek şu ki, erken yakalandıklarında artık uzun vadeli hayatta kalma oranları yüzde 70 veya daha yüksek olan bazı kanserler var , diyor Gansler. Bu içerir meme kanseri, prostat kanseri, mesane kanseri ve cilt melanom. - Ne yazık ki, diye ekliyor, "çoğu kanser türlerini şimdiye kadar üzerinde çalışılan tüm tedavilerine çok daha dirençlidir."

"Gizli tedavi" komplosu kesinlikle yanlış olsa da, kanser araştırmalarını ve ilaç geliştirmeyi finanse etmeye yönelik mevcut yaklaşımların hem yaygın hem de nadir kanser türleri için etkili ve uygun fiyatlı tedaviler bulmanın en iyi yolu olup olmadığını sormaya değer.

Örneğin, ABD'de bilimsel ve tıbbi araştırmaların önde gelen fonlarından biri olan Ulusal Kanser Enstitüsü'nün 2017 bütçesi 5,69 milyar dolardı . NCI için ayrılan dolar miktarı her yıl biraz artsa da, enflasyonla gerçek değeri 2003'ten bu yana istikrarlı bir şekilde azaldı . NCI, klinik araştırmalar yürütmek için genellikle ilaç şirketleri veya üniversitelerle ortaklık yapar.

ABD Ulusal Sağlık Enstitüleri de kanser araştırmaları için 2017 bütçesine yaklaşık 6 milyar dolar ayırdı ve kanser genomiği, meme kanseri, rahim ağzı kanseri ve çocukluk çağı lösemi gibi belirli kategorilere yatırılan ek fonlar.

Ancak bu kamu yatırımları, kanser ilacı araştırma ve geliştirme çalışmalarına yılda tahmini 50 milyar dolar akıtan özel ilaç şirketlerine kıyasla büyük bir değişiklik .
Büyük İlaç ve Arama

Kanser araştırmalarının özel ve kamu finansmanı arasındaki dengesizlik, bazı eleştirmenlerin, Big Pharma'nın, kombinasyon tedavilerini test etmek veya başka bir amaca uygun hale getirmeyi keşfetmek yerine patentlenebilir, tek ilaç tedavileri geliştirmeye çok fazla para harcayarak aslında bir kanser tedavisi arayışını yavaşlattığını iddia etmesine neden oldu hatta aspirin gibi mevcut daha ucuz jenerik ilaçların (kenar çubuğuna bakın).

Eugene Brown, kanser hastalarının tipik "bakım standardı" nın dışında kalan kanıta dayalı tedaviler bulmalarına yardımcı olan, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Global Cures'ın bilimsel danışmanıdır . Bunlar, kemo ve radyasyonun yan etkilerini iyileştirme veya hafifletme konusunda umut vaat eden takviyelerin veya jenerik ilaçların kullanımını içerir.

Global Cures ayrıca , kar amacı gütmeyen ilaç şirketleri tarafından genellikle göz ardı edilen ve devlet kurumları tarafından yetersiz finanse edilen bir yaklaşım olan, mevcut ilaçları ve başlangıçta kanser tedavisi için yaratılmayan FDA onaylı bileşikleri yeniden tasarlayan araştırmaları savunuyor .

Brown, Big Pharma'nın kanser tedavileri bulmamızı engelleyen en büyük sorun olduğu konusunda hemfikir değil ve ilaç şirketlerinin ilacın yeniden kullanım amacına yönelik yatırım yapmasını beklemenin, yuvarlak bir delikten kare bir çiviyi zorlamakla eşdeğer olduğunu söylüyor.

"Devletlerin, kamu kurumlarının veye hayır kurumlarının bunu önemli bir hedef olarak gördüğü yerlerde daha fazla işbirliği olmalı. Ve aslında Big Pharma tüm plana dahil edilebilir" diyor.

Amaca uygun hale getirilmiş bir ilacın kanser için reçete edilebilmesi için klinik bir deneye ihtiyaç duyacağını ve bir ilaç şirketinin bunu bir iyi niyet göstergesi olarak ya ücretsiz ya da maliyetle sağlayabileceğini belirtiyor.

Şimdi Harika
100 yıllık bir ilaç olan ve 100 yıllık bir ilaç olan aspirin, şimdi günlük aspirin alan meme kanserinden kurtulanların hastalıktan nüksetme ve ölme olasılığının yüzde 50 daha az olduğuna dair gözlemsel verileri doğrulamak için klinik araştırmalara konu oluyor .

Yorum Gönder

0 Yorumlar
* Lütfen Burada Spam Yapmayın. Tüm Yorumlar Yönetici Tarafından İncelenir.

Reklam Alanı