İklim değişikliğini inkar edenler dışında , insanlığın çoğu genel olarak küresel ısınmadan endişe duyuyor. Bazı bilim adamları, karbondioksit emisyonlarını azaltmak için devam eden ve planlı çabaların yeterli olmadığını ve jeomühendislik adı verilen tartışmalı bir fikri teşvik ettiğini düşünüyor . Temelde ısınma etkisini dengelemek için Dünya'nın doğal sistemlerini manipüle ediyor.
Ama herkes gemide değil. 2010 yılına kadar uzmanlar, bilim adamları etkilerini daha iyi anlayana kadar yasa koyucuları çabaları konusunda uyardılar. Jeomühendisliğin istenmeyen veya öngörülemeyen sonuçları olabilir ve uzmanların şu anda örneğin bir ülkenin diğerinin iklimini etkileyen planlarını ele almanın hiçbir yolu yoktur.
Oxford Üniversitesi'nde fizik profesörü olan Dr. Raymond Pierrehumbert, jeomühendisliğe karşı çıkan önde gelen bilim adamlarından biridir. Slate için 2015 tarihli bir makalesinde, "Dünya'nın güneş ışığı yansımasını hackleyerek iklimi 'düzeltme' fikri çılgınca, tamamen, uluyan bir şekilde çılgınca havlıyor" dedi.
Sert önlemlerden yana olan çoğu bilim insanı, gezegenin jeomühendisliğe nasıl tepki vereceğini bilmenin bir yolu olmadığı konusunda hemfikir . Pierrehumbert, "Araştırma devam ettiği sürece, herkes [güneş radyasyonu yönetiminin] gezegene ne yapacağını değerlendirmeye başlamadan önce iklim sisteminin belirli yönlerini (özellikle bulut tepkileri) çok daha iyi anlamamız gerektiği konusunda hemfikir" diyor. . "Dünya'nın radyasyon bütçesini de çok daha doğru bir şekilde izleyebilmemiz gerekiyor."
Pierrehumbert ayrıca jeomühendislikle ilgili en büyük sorunlardan birinin bin yıllık taahhüt dediği şey olduğunu söylüyor , bu da bir kez sert jeomühendislik eylemlerine başladığımızda, duramayacağımız anlamına geliyor. İklim değişikliğinin etkileri artmaya devam edecek ve güneş enerjisi mühendisliği çabaları sona ererse, bastırılmış küresel ısınma kademeli olarak değil, bir anda gerçekleşebilir.
Pierrehumbert, "Bu, gelecek nesillere yüklenmesi kabul edilemez bir yüktür ve Soğuk Savaş'ın nükleer Armageddon tehlikesiyle yaşamayı bir pasta gibi gösterir" diyor.
Peki bilim adamlarının bir iklim felaketini önlemeyi düşündüğü jeomühendislik türleri tam olarak nedir? En az radikalden en radikal olana kadar beş tanesine bir göz atacağız.
5: Ağaç Dikmek
En hafif jeomühendislik stratejileri, özellikle karbondioksit ve metan olmak üzere havamızdan zararlı gazları çekmektir . Karbondioksit, yanan fosil yakıtlardan gelir ve iklim değişikliğine en kötü katkıda bulunandır. Metan daha güçlüdür, ancak atmosferde daha hızlı parçalanır. Bu nedenle, birçok bilim adamı C02'ye odaklanıyor.
Yine de C02, zaten aşina olduğumuz yollarla atmosferden doğal olarak filtrelenebilir: ağaç dikmek . Ağaçlar doğal olarak onu emdiği için havadan CO2'yi çıkarmak için basit bir yöntemdir. İlk başta basit gibi görünse de yine de komplikasyonlar var. Büyük ölçekte gerçekleştirilmesi gerekiyor (orman büyüklüğündeki yeşillik alanlarını düşünün) ve ağaçların büyümesi uzun zaman alıyor. Bazı bilim adamları, yeni ormanların tarım için gerekli olan değerli arazileri alabileceğinden de endişe duyuyor.
Yine de, masadaki tüm jeomühendislik planları arasında, bu en kolay ve en uygun fiyatlı olanıdır ve en az olumsuz sonucu vardır. Sorunlarımızı çözmez ama zarar da vermez.
4: Doğrudan Hava Yakalama
Bazı bilim adamları, özellikle atmosferden karbondioksiti uzaklaştırmak için tasarlanmış endüstriyel boyutlu hava filtreleriyle gezegeni temizlemek istiyor. Bu yöntemde hava dev türbinlere emilir, ardından C02'yi yakalayan filtrelerden geçirilir. Temizlenen hava daha sonra atmosfere geri verilir. Filtreler, yeniden kullanılabilmeleri ve döngünün tekrarlanabilmesi için onları temizlemek üzere ısıtılır.
Climeworks adlı Zürih merkezli bir şirket , 2017 yılının Mayıs ayında bu hayranları serbest bıraktı . Climeworks, konseptin kendisi yeni olmasa da, dünyanın ilk "ticari karbondioksit yakalama tesisi" olduğunu söylüyor. Doğrudan hava yakalama adı verilen strateji, Kanada, Amerika Birleşik Devletleri ve Hollanda'daki şirketlerde de uygulanıyor. Ancak Climeworks , CO2 toplayıcılarından 18'inin İsviçre'deki ilk fabrikasında şimdiden 900 ton (914 metrik ton) karbondioksiti temizlediğini söylüyor.
Bu kulağa aşırı gelebilir, ancak doğrudan hava yakalama, nispeten şiddetli yan etkileri olmadığı için jeomühendisliğin en güvenli yöntemlerinden biridir. Yine de, bazı bilim adamları , mevcut karbondioksit emisyon oranlarına ayak uyduramayacağına dikkat çekiyor.
3: Demir Hipotezi
Demir hipotezi , okyanuslara demir eklenmesinin , CO2'yi havadan çeken plankton ve alg patlamalarını tetikleyeceğini öne sürüyor . Plankton ve algler sonunda öldüklerinde, okyanus tabanına çöker ve gömülürler.
İklim değişikliğinin geçmiş aşamalarını inceleyen bilim adamları, demir tozunun buzul çağlarında benzer etkilere neden olabileceğini keşfettiler ve istenmeyen serpintilere neden olmadan bunları tekrarlamayı umuyorlar.
Araştırmalar, stratejinin Atlantik Okyanusu'nda işe yarayabileceğini, ancak sirkülasyonu nedeniyle Pasifik Okyanusu'nun ekvator kesiminde muhtemelen daha az başarılı olacağını gösteriyor. Başka bir deyişle, ekvator Pasifik, Antarktika Okyanusu akıntılarından besin açısından yetersiz su alır ve deneyler, ek demirin tek başına plankton çiçeklenmesini tetiklemek için yeterli olmadığını göstermiştir. Bilim adamları henüz diğer okyanuslardan bile emin değiller.
Carnegie Enstitüsü'nden bilim adamları , okyanus tabanından yüzeye kadar soğuk su pompalamayı da düşündüler , bu da atmosfer üzerinde hafif bir soğutma etkisine sahip olabilir. Bununla birlikte, bu süreç yaklaşık 50 yıl boyunca soğuyacak ve deniz ekosistemlerini bozarak çok sayıda başka sorun yaratabilir.
2: Stratosferik Aerosol Enjeksiyonu
Jeomühendislik alanı aslında Filipinler'deki Pinatubo Dağı'ndaki 1991'deki bir yanardağdan ilham aldı . Patlamanın bir sonucu olarak, tahminen 20 milyon ton (18.1 milyon mt) kükürt atmosfere saçıldı ve küresel sıcaklıklar gelecek yıl yaklaşık yarım santigrat derece düştü. Neden? Kükürt bulutlar aşağı sıcaklıklar tutarak güneş ışınlarının bazı engelledi. Bu kulağa pek hoş gelmeyebilir, ancak gezegenin son 130 yılda doğal olarak ısındığının yarısından fazlası.
Şimdi, daha radikal yerbilimcilerden bazıları, gezegenin sıcaklığını bir kez daha düşürmeyi umarak, Pinatubo Dağı'nın etkilerini atmosfere kükürt püskürterek kopyalamaktan bahsediyorlar.
2010 yılında, Calgary Üniversitesi Enerji ve Çevre Sistemleri Grubu müdürü David Keith, NPR'ye jet yoluyla kükürt dioksit enjekte etmenin kolay ve ucuz olduğunu söyledi. NPR'ye “Tüm gezegenin iklimini değiştirmek için çok az malzeme gerekiyor” dedi. "Bunu yapmanın maliyeti saçma bir şekilde ucuz."
Ama aynı zamanda bilimin tam olarak anlamadığı önemli dezavantajları da var. Örneğin, bir olasılık, stratosferik aerosol enjeksiyonunun Afrika ve Asya'nın bazı bölgelerinde tarımı etkileyebileceğidir. Ayrıca, kükürtün potansiyel olarak ölümcül olan hava kirliliği yarattığı bilinmektedir ve ozon tabakasına zarar verebilir .
1: Güneş Işınlarını Yansıtın
Bu şema, genel fikir benzer olsa da, kükürt enjeksiyon planından bir adım daha ileri gider. Bilim adamları, güneş ışınlarının bir kısmını bloke etmek yerine, atmosfere çeşitli maddeler göndererek onları güneşe geri yansıtmak istiyorlar.
Bir öneri, balonları yüksek bir irtifaya fırlatmayı ve ardından onlara "yansıtıcı" parçacıklar püskürtmeyi öneriyor . Diğer gruplar daha dramatik bir yaklaşımın gerekli olduğunu öne sürdüler ve 3 fit genişliğinde (0,9 metre) yansıtıcı kalkanlardan oluşan bir filonun konuşlandırılmasını tavsiye ettiler . Kalkan bulutu 62.000 milden (99.779 kilometre) daha uzun olacaktır. Sonunda, bu kalkanların 16 trilyonu sekiz yıl içinde - trilyonlarca dolar maliyetle - yerleştirilecekti.
Olumsuz yan etkiler yıkıcı olabilir: Güneş ışığını azaltmak gezegeni daha kuru hale getirme potansiyeline sahiptir. Modeller, tersine çevirdiğimiz her santigrat derece için yağışta yüzde 1'lik bir azalma öngördü, bu da kuraklığı artırma ve hassas bölgelerde gıda üretimini azaltma potansiyeline sahip . Peki trilyonlarca kalkan ne olacak? Bu, uzayı kirlettiği veya sonunda atılması gereken Dünya'ya geri düştüğü için tehlikeli olabilecek çok fazla enkaz.
