Sosyal Medya Gerçeğin Ölümünü Nasıl Getirdi?

İşte sosyal medyanın hakikat sonrası bir çağın başlamasına nasıl yardımcı olduğuna bir göz atın.

Sosyal medya, küresel nüfusun birbirine bağlılığında tam bir paradigma değişimini kolaylaştırdı ve bu da pek çok fayda sağladı.

Ne yazık ki, birçok dezavantajı da beraberinde getirdi. Sosyal medya, gerçeğin ölümüne vesile oluyor ki bu, dürüstlükle dolu otantik bir dünyaya değer veren herkes için kötü bir haber.

İşte gerçek sonrası döneme ve sosyal medyanın onu doğurmasına nasıl yardımcı olduğuna bir bakış.

Gerçek Sonrası Nedir?
Post-gerçek, insanların nesnel gerçek olana daha az kamu güvenine sahip olduğu bir durumu ifade eder; bunun yerine duygusal veya kişisel inançlardan veya yanıltıcı siyasi iddialardan etkilenmek. Cambridge Sözlüğü bunu şöyle tanımlar:

-"İnsanların gerçeklere dayalı bir tartışma yerine duygularına ve inançlarına dayalı bir tartışmayı kabul etme olasılıklarının daha yüksek olduğu bir durumla ilgili."


Felsefi tartışmalara girmeden, farkında olmadan da olsa yalanlara inanarak bir hayat yaşıyorsan bu elbette bir problem.

O halde sosyal medyanın hakikatin ölümüne nasıl sebep olduğuna bakalım.

1. Coğrafi Engelleri Aştı
İlk bakışta coğrafi engelleri ortadan kaldıran sosyal medya iyi bir şey gibi görünüyor. Bunun bir fayda olduğunu düşünmekte haklısın. Ama aynı zamanda insanların hakikat anlayışındaki düşüşe de katkıda bulundu.

Coğrafi engellerin ortadan kalkmasıyla bu durum, toplumsal yayınların, hepsi bir gürültü denizinde birbiriyle savaşan çeşitli kültürel, politik ve dini ideolojilerin bir potası haline gelmesine izin verdi. Farklı ülkelerden gelen etkileme kampanyaları ile birleştiğinde farklı kültürlerden gelen ve onlar hakkındaki propaganda, kullanıcının hakikat algısını hızla değiştirebilir.

2. Politik Araç Oldu
Politikacıların yapmayı bildiği bir şey varsa, o da spin atmak. Politikacılar ve kampanya yöneticileri sosyal medyaya atladığında, gerçek daha da aşındı. Daha fazla seçmen toplamaya çalışmak için kampanya erişimlerini genişlettiler.

Bu, gerçeği kendi gündemlerine uygun bir şekilde çerçevelemelerine olanak sağladı, bu da insanların yanlış bilgilendirilmesi için daha fazla alan olduğu anlamına geliyordu. Sosyal medyanın toplumu bölmenin en büyük yollarından biri bu .

Elbette siz ve başkaları bir politikacının sosyal medya gönderisine her zaman yanıt verebilir ve iddialarına itiraz edebilirsiniz. Sorun şu ki, yanıtlar her zaman orijinal bir gönderi kadar hızlı gelmiyor ve yanıtlar, politikacıların orijinal gönderilerinde karşılayabilecekleri gönderileri öne çıkarmaya yönelik reklam harcamalarının desteğini alamıyor.

Çoğu durumda, siz ve başkaları bir politikacının veya ekibinin yayınladığı bir şeye itiraz etseniz bile, zarar çoktan verilmiş olabilir.

3. Metrikler Tarafından Manipüle Edildik
Sayıların, etkileşimleri nasıl algıladığınız üzerinde etkisi vardır. İki kişi arasındaki bir tartışmayı okuyorsanız, A Kişisinin yorumunda 2000 beğeni varken B Kişisinin yalnızca 50 beğenisi varsa, görüşlerinde diğer kullanıcılar tarafından daha fazla "onay" aldığı için muhtemelen A Kişisine yönelirsiniz.

Derin düşünürseniz ve acele etmezseniz, bu sizi daha az etkiler. Ancak çoğu kullanıcı genellikle dalgın bir şekilde sayfayı kaydırır ve bu nedenle o sırada sayıların ötesine bakıp yapılan gerçek yorumlara odaklanacak öz farkındalığa sahip olmaz.

4. Duygu Yüklü Gönderiler Öne Çıktı
Tıpkı gazeteler gibi geleneksel medyada olduğu gibi, sosyal medya platformlarında duygu yüklü gönderiler öne çıkıyor. Genellikle korku ve öfke gibi olumsuz duygular.

Örneğin, The Washington Post'un bildirdiğine göre, Facebook'un kızgın tepki de dahil olmak üzere emoji tepkileri içeren gönderilere geleneksel beğenilerden çok daha fazla öncelik verdiği bulundu .

Daha da ileri giderek, Artroskopi, Spor Hekimliği ve Rehabilitasyon'da yayınlanan bir çalışma , duygu uyandıran gönderilerde sosyal medya etkileşiminin arttığını buldu.

Sayfayı kaydırırken duygusal içeriğe, özellikle de olumsuz duygulara neden olanlara duyarlı olmanın doğanızda olduğunu unutmamak önemlidir. Toplu olarak, bu etkinin daha az gerçeğe dayalı ve daha duygusal olan gönderilerin daha iyi performans göstermesine nasıl yol açabileceğini görmek kolaydır.

5. Veri Toplama Bizi Kolay Hedef Haline Getirdi
Muhtemelen Facebook ve Cambridge Analytica skandalını duymuşsunuzdur. Cambridge Analytica, Facebook'ta bir kişilik testi yürüttü ve bunu kullanarak 87 milyona kadar kullanıcının rızası olmadan verilerini topladı. Bu veriler daha sonra analiz edildi ve siyasi kampanyalar için seçmenleri hedeflemek için kullanıldı.

Bunun ne kadar olduğunu kim bilebilir? Facebook-Cambridge Analytica skandalı sadece yakalanan skandaldı, bunun farklı platformlarda meydana gelen daha birçok örneği olduğuna inanmak mantıklı. Ayrıca , Facebook'un yanlış bilgilerle mücadele etmek için yeterince çaba gösterip göstermediği sorusu da var . Geçmiş performansı göz önüne alındığında, pek olası görünmüyor.

Web çevresinde kullanıcı tarafından oluşturulan içerikte gezinme ve bir şirketin gündemine uygun bilgi edinme süreci olan veri madenciliği birçok şirket tarafından kullanılmaktadır. Bazı gizli araştırma şirketleri tarafından yorumlarınız ve tepkileriniz hakkında veri toplama bahanesi olarak ne sıklıkla kısa sınavlara, makalelere ve anketlere maruz kalıyorsunuz?

6. Robotlar Kamuoyunu Etkiledi
Botlar uzun süredir sosyal medyada ve sorun daha da kötüye gidiyor. İnsanlar, tweet'leri otomatik olarak zamanlamak veya tetikleyici kelimelere dayalı olarak insanlarla etkileşim kurmak için botlar kurabilir ve bunların, birden fazla sosyal platformda kamuoyunu etkilemeye çalışmak için kullanıldığına dair kanıtlar da vardır. Twitter'da çok yaygın olduğu bir zaman vardı, bu nedenle Twitter'da yanlış bilgilere karşı koymanın yollarını akılda tutmak her zaman iyidir .

Çeşitli sosyal medya platformları bunun üzerine çökerken, botlar zaman geçtikçe sadece daha sofistike ve kılık değiştiriyor.

7. Yankı Odaları Oluşturan Algoritmalar
Kullanıcıların, (varsa) pek çok karşıt görüşle karşılaşmadan aynı inanç veya görüşlere maruz kaldıkları bir ortam olan yankı odalarını duymuş olabilirsiniz. Algoritmalar, doğası gereği, en popüler sosyal medya platformlarında yankı odalarını teşvik eder. Algoritmalar, "filtre balonu" olarak bilinen, geçmişte sizin için iyi performans göstermeyen gönderileri size sunmaktan kaçınma eğilimi göstererek halihazırda etkileşimde bulunduğunuz içeriklere benzer daha fazla içerik sunar.

Algoritmalar ayrıca bir adım daha ileri giderek, kullanımınız yoluyla platforma sağlamış olduğunuz verilere dayanarak, destekleme olasılığınızın daha yüksek olduğu kişilerden ve yayınlardan içerik önerebilir. Karışıma doğrulama önyargısı eklerseniz, sosyal medyanın doğaları gereği yankı odalarını nasıl teşvik ettiğini görebilirsiniz.

Gerçek Öldü Ama Sosyal Medyanın Hala Bazı Faydaları Var
Gerçeğe eskisi kadar değer verilmeyen bir toplumda yaşadığımız açık. Bunun sonuçları zaman geçtikçe daha da netleşecektir. O zamana kadar, ara sıra sosyal platformlarla bağlantınızı kesmeyi ve düzenli olarak gerçek hayattaki insanlarla iletişim kurmaya çalışmayı unutmayın.

İşler iç karartıcı görünüyorsa, işte o zaman en çok değer verdiğiniz insanlara bağlı kalmak istersiniz. Artık sosyal medyadan en iyi şekilde yararlanmak ve onların size karşı değil, sizin için çalışmasını sağlamak her zamankinden daha önemli. Sosyal medya gerçeğin ölümüne yol açmış olsa da, hayatınıza olumlu bir katkı sağlamalarının birçok yolu var.

Yorum Gönder

UYARI: > Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.<

Daha yeni Daha eski