Beynimize yerleştirilen bir “dil çipi” ile, dili “aktarabilecek” miyiz, yoksa onu talep üzerine 7/24 doğrudan beynimize indirebilecek miyiz?
Araştırmacılar yıllardır, insan beyninin bir bilgisayara bağlanmasına ve genellikle bir beyin implantı yoluyla dile çevrilebilen elektriksel uyarıları iletmesine olanak tanıyan bir teknoloji geliştirmek için çalışıyorlar . Beyin-bilgisayar arayüzleri veya BCI’lar, sağlık ve tıp haberleri yayını Stat’teki bu Kasım 2022 makalesinde açıklandığı gibi, konuşmalarını veya yazmalarını engelleyen yaralanmaları veya nörolojik bozuklukları olan kişiler için yaşamı iyileştirme vaadini sunuyor. Washington Post’a göre Elon Musk’ın altı yıllık girişimi Neuralink de dahil olmak üzere birçok şirket bu tür cihazları geliştirmek için çalışıyor .
Ancak beyin implantları yoluyla iletişim bir kez pratik bir gerçeklik haline geldiğinde, bu sadece engelli kişilere değil, aynı zamanda bilgisayarlarla iletişim kurmalarını ve performanslarını artırmalarını sağlamak için tamamen yetenekli insanlara da implant verme olasılığını artırır.
Beyin-bilgisayar Arayüzlerinin Tarihçesi
Bu 2022 ABD hükümeti raporunda ayrıntıları verildiği gibi, bazı BCI’lar giyilebilir cihazlara yerleştirilmiştir, ancak diğerleri cerrahi olarak doğrudan beyin dokusuna implante edilmiştir. BCI alan denekler genellikle, BCI’nin tanıyacağı sinyalleri üretmeyi öğrendikleri bir eğitim sürecinden geçerler. BCI ise sinyalleri çevirmek için bir tür yapay zeka olan makine öğrenimini kullanır.
BCI’lar, büyük ölçüde deneysel olmalarına rağmen, onlarca yıldır kullanılmaktadır. Araştırmacılar ilk olarak 1970’lerin başında giyilebilir bir BCI’yı test ettiler ve 1990’ların sonunda ilk cihazı cerrahi olarak bir insana yerleştirdiler. Rapora göre, o zamandan beri dünya çapında 40’tan az kişiye nöral implant takıldı.
Hükümet raporu, “BCI gelişiminin önündeki ana engellerden biri, her insanın benzersiz beyin sinyalleri üretmesidir” diyor. “Bir diğeri, bu sinyalleri ölçmenin zorluğu.”
Mühendislik yayını IEEE Spectrum için Ekim 2022’de yayınlanan bir makalede , San Francisco’daki California Üniversitesi’nde nörolojik cerrahi başkanı Dr. Edward Chang, 15 yıldır konuşmamış bir hastanın tüm kelimeleri içeren basit mesajlar iletmesini sağlayan bir deneyi anlatıyor. . İlk olarak, hastanın beyninin yüzeyi üzerine ince, esnek bir elektrot dizisi örtüldü, ancak aslında beynin içine girmedi. Dizi, her biri binlerce nörondan gelen sinyalleri kaydedebilen birkaç yüz elektrottan oluşuyordu. Dizi, bu sinyalleri şifresini çözen ve sinyalleri hastanın söylemek istediği kelimelere çeviren bir cihaza gönderdi.
IEEE Spectrum makalesine göre, konuşmayla ilgili dürtüleri yakalamak için araştırmacılar beynin yüz, boğaz, ağız ve dil kaslarına ses çıkarmak için nasıl hareket edeceklerini söyleyen motor korteks bölümlerine odaklanıyorlar . Gönüllülerle, belirli seslerin ve kelimelerin kaydedildiği ve nöral kalıpların dillerinin ve ağızlarının hareketleriyle eşleştirildiği çalışmalar yapıldı. AI’daki ilerlemeler, konuşmaya bağlı sinirsel aktivitenin tanımlanmasına yardımcı oldu.
Nöral implantlardaki gelişmeler konuşamayan insanlara yardım etme konusunda büyük umut vaat ederken, bazıları nöroteknolojinin olası tehlikeleri de beraberinde getirdiğinden endişe ediyor.
The Conversation için Aralık 2022 tarihli bir makalede , Washington Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde Biyoetik ve Beşeri Bilimler profesörü olan Nancy S. Jecker ve UW nörolojik cerrahi doçenti Dr. Andrew Ko, askerlerin çok küçük bilgisayarlara sahip olduğu bir gelecek senaryosunu anlattı. kanlarına enjekte edilen ve beyinlerine yönlendirilen cihazlar. İmplantların askerlerin binlerce mil uzaktaki silah sistemlerini düşünerek kontrol etmelerini sağlayabileceğini yazdılar. Ancak bu tür bir teknoloji teorik olarak mesajları askerlerin beyinlerine geri ileterek ordunun korku ve kaygıyı bastırmasını veya belirli durumlarda ne yapabileceklerini tahmin ederek davranışlarını manipüle etmesini sağlayabilir.
Etik Hususlar ve Nörolojik Haklar Beyannamesi
BCI’ların insanların beyinlerinden bilgi çalmak veya duyguları bastırmak ve kontrol etmek için nasıl kullanılabileceği konusunda da endişe duyduğunu söyleyen Jecker ile konuştuk.
“Nöroteknolojinin etik sonuçları hakkında önceden düşünmenin gerçekten zorunlu olduğunu düşünüyorum” diyor.
Jecker, zihinsel mahremiyet hakkı ve zihinsel durumlarına makul olmayan müdahalelerin yasaklanması da dahil olmak üzere, insanlara “bilişsel özgürlüğü” garanti eden nörolojik bir haklar beyannamesinin eşdeğerini oluşturmayı savunuyor. “Kimliğimize ve kim olduğumuza dair tutarlı bir duyguya” sahip olma hakkını korumanın bir başka zorunluluk olduğunu savunuyor.
Dilin Öğrenilmediği, Akışla Yayınlandığı Bir Dünya
Başka bir uzman, insanların konuşmak için hala ağızlarını kullandığı, ancak teknolojinin yardım ettiği – veya kontrol edildiği – bir dünya tasavvur ediyor.
Vyv Evans, Bangor Üniversitesi’nde ve Birleşik Krallık’taki diğer kurumlarda eski bir dilbilim profesörü, dijital iletişimin evrimi konusunda uzman ve Psychology Today’de köşe yazarıdır . Yakında çıkacak bir bilim kurgu romanı olan ” The Babel Apocalypse “de Evans, çoğu insanın artık dil öğrenmediği, bunun yerine kelime dağarcığını ve dilbilgisini buluttan aktarmak için nöral implantları kullandığı bir geleceği anlatıyor – yani, büyük bir siber saldırı büyük bir felakete neden olana kadar. yıkıcı küresel dil kesintisi.
Evans e-posta yoluyla “Bunu şöyle düşün,” diyor. “Bugün, filmlerden kitaplara, müziğe ve ‘akıllı’ cihazlarımıza her şeyi aktarıyoruz ve bu içeriği tüketiyoruz. Akıllı cihazlar, Wi-Fi internet aracılığıyla kodlanan ve dağıtılan akış sinyallerini (IP veri paketlerinde kodlanmış veriler) kullanır. Dil internet yayını prensip olarak aynı şekilde işleyecekti Beynimize yerleştirilen bir ‘dil çipi’ ile, uzayda internetten dil talep üzerine 7/24 doğrudan kafamıza ‘aktarabileceğiz’. Ve bir bireyin bir dil akışı sağlayıcısına olan abonelik düzeyine bağlı olarak, seçtikleri herhangi bir dili, herhangi bir sözcüksel karmaşıklık düzeyinde yayınlayabilecektir.”
Evans’ın kurgusal geleceğinde, dili aktarabilmek, farklı dillerin çalışılmasını geçersiz kıldı. “Birey, yeni bir dil öğrenmek zorunda kalmak yerine, uzayda bir sunucuda depolanan bir dil veri tabanıyla senkronize ederek, dilde işlev görmek için ihtiyaç duyduğu sözcükleri ve grameri kullanır,” diye açıklıyor. “Ve düşünürken ve konuşurken, internet üzerinden gerçek zamanlı olarak arayın.” Sonuç olarak, “birinin aboneliğine yeni bir dil eklemek, ABD’de veya Birleşik Krallık’ta ikamet eden bir kişinin örneğin Japoncayı anında anlamasına ve üretmesine ve Tokyo’da çalışmasına olanak tanır.” Benzer şekilde yazar, avukatların, roket bilim adamlarının ve beyin cerrahlarının bulut veritabanlarına abone olduklarını ve mesleklerinde ihtiyaç duydukları özel terimleri indirdiklerini hayal ediyor.
Evans’ın romanında, tüm bunların işe yaraması için, insanların vücutlarına implante edilmiş bir dizi cihaz var; kulaklarında küresel bir uydu ağına bağlanacak ve karşılığında implante edilen başka bir çiple iletişim kuracak bir wi-fi alıcısı da dahil. beyinlerinde.
Bu tür bir teknoloji, resimler veya sesler veya fiziksel hareketler gibi sözsüz iletişimi de alıp iletebilir.
– Hepimizin beyinlerine öğrenme ve dil için çipler yerleştirilmesi ne kadar zaman alacak ve bunun etik sonuçları neler?
Dezavantajları Önemli Olabilir
Elektronik aletlere bağımlıysanız, bunların hepsi kulağa oldukça hoş gelebilir. Ancak bazı önemli olumsuzluklar olacaktır. Örneğin, Evans’ın spekülatif geleceğinde, dil sunucularına sahip olan teknoloji şirketleri, örneğin İngilizce veya Çince kadar kullanılmayan dilleri bırakmaya başladığından, dünya çapında kullanılan dillerin sayısı azalacaktı. Daha fakir insanlar tek dilli olmaya zorlanabilir.
Evans ayrıca, “standart olmayan bölgesel aksanlar ve lehçeler, daha pahalı akış abonelikleri gerektirecektir – bu, bölgesel aksanların statü sembolleri haline geleceği anlamına gelir” diyor. “Aslında, işçi sınıfı kendi yerel dil çeşitlerine göre fiyatlandırılacaktı. İnsan dilinin çeşitliliği ve çeşitliliği bir anda silinecekti. Bunun kimlik, etnik köken vb. üzerinde etkileri var.”
Büyük teknoloji şirketleri ve hükümetler kelimenin tam anlamıyla hangi kelimeleri kullandığınızı ve fikirlerinizi ifade etme becerinizi kontrol edebildiğinden, Evans’ın tasavvur ettiği türde bir yayın dili de ifade özgürlüğü için bir tehdit oluşturabilir.
Evans, “Bireyler, sözcükler ve sözlük seçimi açısından büyük teknoloji ve hükümetler tarafından alınan kararlarla kısıtlanıyor” diye açıklıyor. “Örnek olarak, kürtajı her koşulda yasaklayan belirli bir eyaleti hayal edin. Böyle bir hükümet daha sonra “kürtaj” kelimesinin kendisini yasaklayabilir. Bu nedenle, örneğin ABD’de birileri İngilizce yayın yapabilir ve kavramı şu şekilde açıklayamayabilir: fiilen kavramın kendisini yasaklayan kelime.”
“O zaman, kürtajın yasal olduğu başka bir İngilizce konuşulan bölgede, dil akışı sağlayıcılarının kelimeyi bir eyalette sansürlediği, ancak başka bir eyalette sansürlemediği Kafkaesk bir durum olurdu” diye devam ediyor. “Bu, otokratik rejimlerin dilde ifade özgürlüğünü sınırlayarak, düşüncenin kendisini kontrol ederek teknolojiyi kendi amaçları için kötüye kullanabilecekleri bir duruma yol açıyor.”
Umarız, sivil özgürlükçüler nöroteknoloji üzerinde suistimalleri önleyecek ve aynı zamanda insanların yararına olacak şekilde kullanılmasını sağlayacak makul kısıtlamalar getirmeyi başarırlarsa, bu gerçekleşmeyecek bir senaryodur.
Şimdi Bu İlginç
Şubat 2022’de, doğrudan beynin görsel korteksine bağlanmak için retina ve optik sinirleri atlayan bir implant olan İntrakortikal Görsel Protez (ICVP), Rush Üniversitesi Tıp Merkezi’ne cerrahi olarak başarıyla yerleştirildi. Cihaz , biyomedikal mühendisliği profesörü ve Illinois Institute of Technology’deki Pritzker Biyomedikal Bilim ve Mühendislik Enstitüsü’nün yönetici direktörü Philip R. Troyk liderliğindeki çok kurumlu bir ekip tarafından geliştirildi . Bir Illinois Tech haber bülteni , bu tür bir teknolojinin, görme yetisini kaybetmiş kişilere kısmi görüşü geri getirme potansiyeline sahip olduğuna dikkat çekti.
