Modern ve Pfizer COVID-19 aşılarının birçok benzerliği vardır. Ama biri diğerinden daha mı iyi?
Küresel pandeminin üzerinden bir buçuk yıldan fazla bir süre geçmesine rağmen, COVID aşıları normal hayatlarımızı kurtarmak için çok önemli bir basamak haline geldi. Ancak ülke genelinde birden fazla seçenek ortaya çıkmış olsa da, bazı insanlar hala hangi COVID aşısının en iyi olduğu ve hatta her birinin ne yaptığı konusunda kafası karışmış durumda. Peki hangisini almalısınız?
Cevap basit: Şu anda mevcut olan üç aşının hepsinin güvenli ve etkili olduğu gösterildi. Herhangi bir seçenek, hiç atış yapmamaktan çok daha iyidir.
Şu anda, iki atış gerektiren iki aşı var. Pfizer/BioNTech ve Moderna tarafından oluşturulan her iki aşı da mRNA tabanlıdır. Klinik çalışmalarda, her ikisinin de laboratuvar onaylı COVID-19 hastalığını önlemede yüzde 95 civarında etkili olduğu gösterildi . Johnson & Johnson tek seferlik aşı , kısa duraklama rağmen , aynı zamanda ülke genelinde mevcuttur. Atış, artık belirli bir tür kan pıhtısı geliştirme riskinin çok küçük olduğu konusunda bir uyarı taşıyor, ancak CDC ve FDA tarafından verilerin gözden geçirilmesi , aşının güvenli olduğunu gösterdi .
2020 yılının Aralık ayının sonlarında ve 2021 yılının başlarında kendilerine acil kullanım izni verildiğinden, üç aşı da etkinliklerini göstermeye devam etti. En son, bir çalışma bu ayın başlarında yayınlanan içinde New England Tıp Dergisi'ndeModerna ve Pfizer aşılarının 25 eyalette toplam 5.000 sağlık çalışanında semptomatik hastalıkları önlemede ne kadar etkili olduğunu inceledi. Çalışma, Moderna'nın aşısının yüzde 96.3, Pfizer'in ise yüzde 88.8 etkili olduğunu buldu. Ek olarak, iki aşının hastaneye yatışı önlemede ne kadar etkili olduğunu inceleyen CDC tarafından yayınlanan veriler, Pfizer'in etkinliğinin ikinci aşının ardından yüzde 91'den yaklaşık dört ay sonra yüzde 77'ye düştüğünü buldu. İlginç bir şekilde, Moderna aşısı, bu süre zarfında etkinlikte herhangi bir düşüş göstermedi.
Johnson & Johnson, gelince şirketin son veriler bunun tek seferlik aşı üzerinde gösterdi tamamen COVID-19 önlemeyi 79 oranında genel bir etkililiğini ve hastaneye önlemeyi 81 oranında etkinliğini. Ayrıca, yakın zamanda yapılan bir çalışma, Johnson & Johnson aşısının ikinci dozunun (ilkinden iki ay sonra) enfeksiyona karşı yüzde 94 etkinlik sağladığını ve bu da Moderna ve Pfizer aşılarının orijinal etkinliğine eşit olduğunu buldu. Ve şirket tarafından yakın zamanda yapılan bir başka araştırma, altı ayda verilen bir güçlendirici aşının dolaşımdaki antikor sayısını 12 kat artırdığını buldu.
Pfizer ve Moderna'nın aşıları aşağı yukarı ikiz aşılar olarak kabul edilirken, bilim adamları şimdi Moderna aşısının Pfizer aşısına kıyasla uzun vadede neden daha iyi dayandığını açıklamaya çalışıyorlar. Bununla birlikte, iki aşı arasındaki zaman içinde etkililikteki değişikliğin oldukça küçük olduğunu ve her ikisinin de hala inanılmaz derecede etkili olduğunu belirtmek önemlidir. New York'taki Weill Cornell Medicine'de bir virolog olan John Moore, The New York Times'a “Evet, muhtemelen iki şişede bulunanları yansıtan gerçek bir fark” dedi . “Ama gerçekten, bu fark gerçek dünyada ne kadar önemli?”
Hangi aşıyı alacağınızı seçmek bir dereceye kadar mümkün olsa da, yapamayacağınız birçok durum vardır. Yerel bir eczanede rezervasyon yaptırmak, genellikle hangi aşıyı alacağınızı önceden bildiğiniz anlamına gelir, ancak genellikle büyük aşı merkezleri mevcut olan her şeyi dağıtacaktır. Ve tüm seçenekler COVID'e karşı - özellikle ciddi hastalıklara karşı - sağlam koruma sağladığından, hangisini aldığınız çok da önemli değil. Temel farklılıklar, çekimlerin nasıl çalıştığıdır.
Moderna'nın ve Pfizer'in aşıları, hücrelerimize önemli bir koronavirüs proteininin kopyalarını yapmak için bir plan sağlamak için mRNA'ya (haberci RNA) güveniyor. Bağışıklık sistemimiz proteini yabancı olarak tanır, onu nasıl yok edeceğini öğrenir ve gelecekte gerçek koronavirüsü görürse onu hatırlar. İki aşıdaki bileşenler ve mRNA dizilerinin geldiği mikroskobik paketleme biraz farklıdır. Bu nedenle, iki aşının çok düşük sıcaklıklarda saklanması gerekir (Pfizer -94 Fahrenheit derecesinde ve Moderna -4 Fahrenhayt derecesinde), bu da aşıyı kimlerin alabileceğini sınırlar .
Johnson & Johnson aşısı, koronavirüs proteinlerinin talimatlarını insanlara ulaştırmak için soğuk algınlığına neden olan yaygın bir virüsün zayıflamış bir versiyonunu kullanarak farklılık gösterir. Bu aşı , mRNA yerine çift sarmallı DNA'ya dayanır ve Moderna ve Pfizer'inkiyle aynı seviyede yoğun soğutma sistemleri gerektirmez. Bunun yerine, 36 ila 46 derece Fahrenheit'te aylarca buzdolabında sıkışabilir.
Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü direktörü Anthony Fauci, Ocak ayında Beyaz Saray'da düzenlediği basın toplantısında, "Ayrıca çok iyi bir güvenlik profiline sahip olan son derece etkili üç aşımız var" dedi.
“Bir seçeneğiniz olsaydı, muhtemelen hala yüzde 95 etkinlik gösterenlerle devam ederdim, ancak benim için mevcut olan diğer adenoviral bazlı [J&J] aşısına sahip olmaktan kesinlikle mutlu olurdum. ” diyor NOMIS İmmünobiyoloji ve Mikrobiyal Patogenez Merkezi profesörü ve yöneticisi Susan Kaech. Daha da önemlisi, Kaech, “Moderna veya Pfizer aşıları mevcut olmadığı için aşı yaptırmayı atlamazdım” diyor.
Kaech, aşı olmanın iki fayda sağladığını söylüyor: İzin verilen aşılardan herhangi biri ciddi koronavirüs hastalığı vakalarına karşı koruma sağlayacaktır. Çoğu aşı, hastalığın bulaşmasını da önler. Bulaşmayı tamamen engellemeseler de , bulaşma olasılığını oldukça düşük kılarlar . Hastalığın daha hafif bir vakası, uzun vadeli semptomlar veya uzun süreli COVID taşıyıcıları riskini azaltabilir , bu nedenle bir aşı aldıktan sonra hastalansanız bile, aşı yaptırmamış olmanızdan daha iyi olacaksınız. .
Spesifik alerjiler dışında, ABD'deki insanlar genellikle belirli bir hastalık için aldıkları spesifik aşıyı seçemezler. Örneğin, çocuğunuzu difteri, tetanoz ve boğmaca aşısı yaptırmak için çocuk doktoruna götürdüğünüzde, bu amaç için ruhsatlandırılmış altı farklı pediatrik aşı olduğunu bilmiyor olabilirsiniz . Bireysel doktor muayenehaneleri (veya grupları) önceden hangi aşının sipariş edileceğini seçer . Bazı yerler, özellikle yumurtalara alerjiniz varsa, hangi grip aşısını alacağınızı seçmenize izin verir, ancak çoğu yalnızca bir tür sunar.
Kaech, bir aşı seçeneğine sahip olmaya alışık değiliz, bu yüzden birden fazla koronavirüs aşısı seçeneğinin bazıları için kafa karıştırıcı olabilir, diyor Kaech. Yine de, geliştirilmekte ve test edilmekte olan daha fazla aşı adayının olması iyi bir şey. Daha fazla aşı çeşitliliği, artan bulunabilirliğin sonucu olarak üreticiler ve aşı dağıtıcıları üzerindeki baskıyı azaltacaktır.
Kaech, "Bundan bir yıl sonra, koruyucu olan 10 aşımız olursa, bence bugün yüksek düzeyde koruyucu iki aşıya sahip olmak kadar önemli olur" diyor Kaech, "çünkü küresel dağıtımı çok fazla yapacak. Daha kolay."
